{"id":2599,"date":"2014-08-23T12:12:21","date_gmt":"2014-08-23T10:12:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.projekt-kirche.de\/?p=2599"},"modified":"2020-05-09T08:51:59","modified_gmt":"2020-05-09T06:51:59","slug":"duerfen-christen-blut-verzehren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/?p=2599","title":{"rendered":"D\u00fcrfen Christen Blut verzehren?"},"content":{"rendered":"
<\/div>

Manche Glaubensgemeinschaften wie die Zeugen Jehovas z. B. glauben, dass Christen kein Blut verzehren d\u00fcrfen und lehnen sogar lebensrettende Bluttransfusionen ab. Auf den ersten Blick scheint dies auch biblisch begr\u00fcndet zu sein.
\nSo wird im Alten Testament in Lev 17, 10-14<\/a> der Verzehr von Blut untersagt und im Neuen Testament in Apg 15,28-29<\/a> best\u00e4tigt.
\nHaben die Zeugen Jehovas doch recht? Und warum hat Gott den Verzehr von Blut \u00fcberhaupt verboten?<\/p>\n

<\/p>\n

Gott hatte den Verzehr von Blut von Tieren bereits beim Bundesschluss mit Noah verboten, bei dem er Tiere als Nahrung zum ersten Mal ausdr\u00fccklich erlaubte (Gen 9,1-17<\/a>). Denn das Blut war heilig als Sinnbild f\u00fcr das Leben (Gen 9,4<\/a>), dessen Herr Gott allein ist und als Opfergabe, die allein ihm vorbehalten war zur S\u00fchne von Schuld (Lev 17,11<\/a>) .
\nDie Opfer des Alten Testaments waren jedoch nur ein Vorausbild des vollkommen Opfers Jesu, das allein unsere Schuld wirklich bezahlen kann (vgl. Heb 9,9-11<\/a>). Damit wurde das rituelle Opfersystem des Alten Testaments \u00fcberfl\u00fcssig bzw. besser gesagt erf\u00fcllt. D. h. auch das Verbot f\u00fcr den Verzehr von Blut wurde hinf\u00e4llig. Das wird durch Jesus selbst best\u00e4tigt, indem er alle Speisen f\u00fcr rein erkl\u00e4rte (Mk 7,18-19<\/a>).
\nWarum wird jedoch dann im Neuen Testament in Apg 15,28-29<\/a> weiterhin gefordert, dass sich Christen von Blut enthalten sollen? Der Grund war nicht theologischer, sondern pastoraler Natur D. h. das sog. Apostelkonzil fasste diesen Beschluss nicht, weil der Blutsverzicht an sich von Gott noch gefordert w\u00e4re, sondern aus R\u00fccksichtnahme auf die Juden(christen), f\u00fcr die es unvorstellbar gewesen w\u00e4re, das f\u00fcr sie so heilige Blut zu verzehren. Und genau das war ja auch Gottes Ziel, den Israeliten zu dieser heiligen Ehrfurcht vor dem Blutvergie\u00dfen und dem Blut als Mittel zur Vers\u00f6hnung mit Gott zu erziehen.
\nSie mussten jetzt erst verstehen lernen, dass nicht Tierblut, sondern Jesu eigenes kostbare Blut die wahre Vers\u00f6hnung bringt. Statt Tierblut zu vergie\u00dfen anstelle von Menschenblut, d\u00fcrfen und sollen wir Christen heute das unbezahlbare Blut Jesu (in der Hl. Eucharistie) trinken (Joh 6,53-56<\/a>). Denn Jesus ist das wahre Opferlamm und erf\u00fcllt das alte Opfersystem, was wie gesagt lediglich ein Schatten war des einzig wahren Opfers zur Vergebung unserer Schuld.
\nNachdem im Laufe der Zeit der Verzehr von Blut kein pastorales Problem mehr darstellte, vor allem aufgrund des verschwindend geringen Anteils der Judenchristen, wurde das Verbot wieder aufgehoben. Dass der Beschluss des Apostelkonzils nur tempor\u00e4re G\u00fcltigkeit zur Gew\u00e4hrleistung der Einheit von Juden und Heiden in der Kirche hatte, best\u00e4tigte \u00fcbrigens 1442 das Konzil von Florenz.
\nSomit d\u00fcrfen wir Christen heute ohne schlechtes Gewissen Blutwurst und alle anderen Nahrungsmittel, die (Tier-) Blut beinhalten verspeisen \ud83d\ude42<\/p>\n

Quellen:<\/strong><\/p>\n