{"id":4923,"date":"2017-05-14T15:50:24","date_gmt":"2017-05-14T13:50:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.projekt-kirche.de\/?p=4923"},"modified":"2020-05-08T16:32:39","modified_gmt":"2020-05-08T14:32:39","slug":"ueber-die-gefahr-der-modernen-bibelwissenschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/?p=4923","title":{"rendered":"\u00dcber die Gefahr der “modernen Bibelwissenschaft”\u00a0"},"content":{"rendered":"
<\/div>

In meinem letzten Blogbeitrag “Wahre Liebe”<\/a>\u00a0ging es um den “Guten Hirten” (Joh 10,11f)<\/a>. Im engeren Sinn ist damit Jesus selbst gemeint, im weiteren jeder geistliche Leiter, der die Menschen tats\u00e4chlich zu Gott f\u00fchrt und nicht nur blo\u00df beliebt bei den Menschen sein will. Anlass f\u00fcr diesen kurzen Artikel war der Unsinn, den viele heutige Theologen, aber auch Geistliche – aus verschiedenen Gr\u00fcnden – in Vortr\u00e4gen, Predigten oder auch B\u00fcchern von sich geben. Oft werden da direkt oder indirekt \u00a0jahrhundertealte kirchliche Glaubenslehren als veraltet und falsch verworfen. Begr\u00fcndet wird das oft mit “neuen Erkenntnissen” der modernen Bibelwissenschaft.<\/p>\n

<\/p>\n

In seinem Buch “Jesus von Nazareth” ging Papst Benedikt XVI. bereits sehr deutlich auf diese Problematik ein, n\u00e4mlich, dass die moderne Bibelwissenschaft (die an sich nicht schlecht sein muss) missbraucht werden kann, um Menschen den wahren Glauben zu rauben, statt ihn zu f\u00f6rdern.<\/p>\n

Er schreibt bei seinen Erkl\u00e4rungen zur Versuchung Jesu durch den Teufel (Mt 4,1ff)<\/a>:<\/p>\n

Der Teufel erweist sich als Schriftkenner, der den Psalm genau zu zitieren wei\u00df; das ganze Gespr\u00e4ch der zweiten Versuchung erscheint f\u00f6rmlich wie ein Streit zweier Schriftgelehrter: Der Teufel tritt als Theologe auf, bemerkt Joachim Gnilka dazu.<\/p>\n

Wladimir Solowjew hat dieses Motiv in seiner Kurzen Erz\u00e4hlung vom Antichrist aufgenommen: Der Antichrist empf\u00e4ngt von der Universit\u00e4t T\u00fcbingen den Ehrendoktor der Theologie; er ist ein gro\u00dfer Bibelgelehrter. Solowjew hat mit dieser Darstellung seine Skepsis gegen\u00fcber einem gewissen Typ exegetischer Gelehrsamkeit seiner Zeit drastisch ausgedr\u00fcckt. Das ist kein Nein zur wissenschaftlichen Bibelauslegung als solcher, aber eine h\u00f6chst heilsame und notwendige Warnung vor ihren m\u00f6glichen Irrwegen. Bibelauslegung kann in der Tat zum Instrument des Antichrist werden. Das sagt uns nicht erst Solowjew, das ist die innere Aussage der Versuchungsgeschichte selbst. Aus scheinbaren Ergebnissen der wissenschaftlichen Exegese sind die schlimmsten B\u00fccher der Zerst\u00f6rung der Gestalt Jesu, der Demontage des Glaubens geflochten worden.
\nHeute wird die Bibel weithin dem Ma\u00dfstab des sogenannten modernen Weltbildes unterworfen, dessen Grunddogma es ist, dass Gott in der Geschichte gar nicht handeln kann -dass also alles, was Gott betrifft, in den Bereich des Subjektiven zu verlegen sei. Dann spricht die Bibel nicht mehr von Gott, dem lebendigen Gott, sondern dann sprechen nur noch wir selber und bestimmen,\u00a0was Gott tun kann und was wir tun wollen oder sollen. Und der Antichrist sagt uns dann mit der Geb\u00e4rde hoher Wissenschaftlichkeit, dass eine Exegese, die die Bibel im Glauben an den lebendigen Gott liest und ihm selbst dabei zuh\u00f6rt, Fundamentalismus sei; nur seine Exegese, die angeblich rein wissenschaftliche, in der Gott selbst nichts sagt und nichts zu sagen hat, sei auf der H\u00f6he der Zeit. (“Jesus von Nazareth”, Joseph Ratzinger, Herder Verlag 2007<\/a>, 2.Kap, S. 64f)<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In meinem letzten Blogbeitrag “Wahre Liebe”\u00a0ging es um den “Guten Hirten” (Joh 10,11f). Im engeren Sinn ist damit Jesus selbst gemeint, im weiteren jeder geistliche Leiter, der die Menschen tats\u00e4chlich zu Gott f\u00fchrt und nicht nur blo\u00df beliebt bei den Menschen sein will. Anlass f\u00fcr diesen kurzen Artikel war der Unsinn, den viele heutige Theologen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-4923","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Sdv6-1hp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4923"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4923\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8437,"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4923\/revisions\/8437"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}