{"id":586,"date":"2008-12-25T11:10:40","date_gmt":"2008-12-25T09:10:40","guid":{"rendered":"http:\/\/sschweizer.wordpress.com\/?p=586"},"modified":"2020-05-08T22:42:42","modified_gmt":"2020-05-08T20:42:42","slug":"warum-ich-mich-mit-dem-katholischen-glauben-beschaftige-teil-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/?p=586","title":{"rendered":"Warum ich mich mit dem katholischen Glauben besch\u00e4ftige (Teil 1)"},"content":{"rendered":"
<\/div>

Manche werden entsetzt, manche (lediglich) verwundert sein.<\/p>\n

Wie kann man sich als “bibelgl\u00e4ubiger” Christ \u00fcberhaupt noch mit dem katholischen Glauben (oder gar der katholischen Kirche selbst) besch\u00e4ftigen?<\/p>\n

Da ist doch alles bereits gesagt, oder?<\/p>\n

Dachte ich fr\u00fcher auch. Vor allem zwei Argumente schienen aus meiner (damaligen) Sicht so stark gegen die katholische Kirche und den katholischen Glauben zu sprechen, dass sich eine n\u00e4here Pr\u00fcfung des katholischen Glaubens f\u00fcr mich er\u00fcbrigte:<\/p>\n

    \n
  1. Die (“unbiblische”) S\u00e4uglingstaufe<\/li>\n
  2. Die “toten” frommen Riten, ohne sichtbar geistliches Leben<\/li>\n<\/ol>\n

    Die S\u00e4uglingstaufe war dabei \u00fcbrigens f\u00fcr mich das “KO-Kriterium”. Wenn eine Kirche – sagte ich mir – noch nicht einmal wei\u00df, wie Menschen (richtig) “gerettet” werden, dann fehlt die wichtigste Grundlage daf\u00fcr, \u00fcberhaupt christliche Kirche zu sein. Oder was ist die Hauptaufgabe der Kirche? Nat\u00fcrlich Menschen retten, oder?<\/p>\n

    Da ich wie viele andere “bibeltreue” Christen im protestantischen\u00a0 bzw. freikirchlichen Bereich glaubte, dass eine Taufe eines S\u00e4uglings ung\u00fcltig sei (da ja Umkehr und Glaube fehlten), wurden die (meisten) Menschen in der katholischen Kirche meines Erachtens eigentlich nie wirklich gerettet. Die wenigsten werden ja als Erwachsene getauft. So war f\u00fcr mich das Kapitel katholische Kirche erstmal erledigt.<\/p>\n

    Aber fangen wir von Vorne an.<\/p>\n

    Ende 2003 sind meine Frau Connie und ich aus unserer damaligen freien christlichen Gemeinde ausgetreten. Grund war der dort seit Jahren (bzw. Jahrzehnten) hinweg praktizierte “geistliche Missbrauch<\/a>” (neben \u00fcbrigens vielen guten Dingen, die dort auch waren) und die aus meiner Sicht ungen\u00fcgende Ehrlichkeit und der mangelnde (grundlegende) Reformwille. Jetzt waren wir also erstmal wieder “frei”. Wie sollte es aber weiter gehen?<\/p>\n

    Um dies entscheiden zu k\u00f6nnen, musste ich erstmal herausfinden, was in unserer ehemaligen Gemeinde theologisch eigentlich falsch und was richtig war (alles war ja nicht falsch!). Und das war gar nicht so einfach…<\/p>\n

    Ich habe angefangen Unmengen an Artikeln, B\u00fccher etc. zu lesen. Zuerst \u00fcber die Frage wie man gerettet wird.<\/p>\n

    Wird man durch die (Wasser-)Taufe gerettet? Oder “nur” durch den Hl. Geist? Wann und wie erh\u00e4lt man \u00fcberhaupt den Hl. Geist? Und wie “sp\u00fcrt” man ihn und was ist seine Wirkung? Habe ich \u00fcberhaupt jemals den Hl. Geist empfangen?<\/p>\n

    Tausend Fragen und wenn man die christlichen B\u00fccher und Bibelkommentare aus dem protestantischen Bereich liest tausend (verschiedene!) Antworten!<\/p>\n

    Kann man sich in diesen Fragen als Christ jemals sicher sein?<\/p>\n

    Ich musste zu meiner Best\u00fcrzung feststellen, dass die Bibel selbst leider nicht so eindeutig geschrieben ist (wie z.B. ein systematisches Lexikon), dass ich diese Fragen mit Sicherheit beantworten k\u00f6nnte. Vieles kann man so oder so sehen.<\/p>\n

    Ich hatte damals keine Theologie, die ich verteidigen musste. Ich war vollkommen offen, was mir die Bibel zu sagen hatte. Und was sagte mir die Bibel? Du kannst es nicht wirklich sicher wissen (wie es gemeint ist)!<\/p>\n

    Kann das Gottes Wille sein?<\/p>\n

    Dann bin ich auf die B\u00fccher und Vortr\u00e4ge von David Bercot<\/a> gesto\u00dfen. Er hatte als ehemaliger Zeuge Jehovas ein ganz \u00e4hnliches Problem. Er hatte erkannt, dass die Zeugen Jehovas nicht ehrlich waren mit ihrer Vergangenheit (bzgl. nicht eingetroffener Prophezeiungen ihres Gr\u00fcnders z.B.) und zudem in (zumindest) einer Sache offensichtlich theologisch etwas Falsches lehrten. Und dass sie zudem nicht bereit waren, dies zu korrigieren (w\u00e4re ja auch ein Wunder, oder? Ich kenne leider auch kaum jemanden, der seine offensichtlich falschen Lehren irgendwann mal selbst korrigiert h\u00e4tte. Denn damit w\u00fcrde f\u00fcr viele Christen eine Welt zusammenbrechen…).<\/p>\n

    David Bercot wollte jetzt den urspr\u00fcnglichen christlichen Glauben kennen lernen (nachdem er auch in evangelikalen Gemeinden so manche Ungereimtheiten in der christlichen Lehre feststellen musste).<\/p>\n

    Er kaufte sich das 10(!)-b\u00e4ndige Werk “Ante-Nicene Fathers”<\/a> (gibt es jetzt \u00fcbrigens auch als CD<\/a>), das die wichtigsten Schriften der Christen vor dem Konzil von Nic\u00e4a<\/a> (also vor 325 v.Chr.) enth\u00e4lt und las sie ALLE. Das deutsche Pendant zu den\u00a0Ante-Nicene Fathers<\/a>, die Bibliothek der Kirchenv\u00e4ter<\/a>, leider nicht ganz so umfangreich, ist \u00fcbrigens mittlerweile fast komplett von der Uni Freiburg<\/a> (Schweiz) eingescannt und ins Internet gestellt worden (sehr lesenswert!).<\/p>\n

    Um es kurz zu machen: David Bercot stellte fest, dass sich der urspr\u00fcngliche christliche Glauben in einigen (wichtigen) Punkten von den heutigen verbreiteten christlichen Lehren (zumindest im protestantischem Bereich) unterscheiden. Und was noch wichtiger war: der Glaube der fr\u00fchen Christen war – wenn man die Bibel mal versucht, ohne theologische Vorpr\u00e4gung zu lesen (was zugegebenerma\u00dfen schwierig ist) – BIBLISCH.<\/p>\n

    Der Glaube der fr\u00fchen Christen war\u00a0 biblischer als der Glaube vieler heutiger “Bibelchristen”! Und die fr\u00fchen Christen konnten mit “ihrem” Glauben eine Menge “Widerspr\u00fcche” in der Bibel aufl\u00f6sen, die man als heutiger “Bibelchrist” mit der heutigen Theologie (der Erettung z.B.) zwangsl\u00e4ufig hat (auch wenn viele Christen dies entweder nicht zugeben wollen oder die besagten Widerspr\u00fcche einfach “wegdiskutieren”).<\/p>\n

    Nun, da kann man nat\u00fcrlich sagen: das ist nur die Meinung von David Bercot. Kann man. Stimmt. Aber was ist die Wahrheit?<\/p>\n

    So, und jetzt komme ich langsam wieder zu meinem Thema zur\u00fcck, warum ich mich mit dem katholischen Glauben besch\u00e4ftige.<\/p>\n

    Vorweg: David Bercot ist weder katholisch<\/a>, noch empfiehlt er den katholische\u00a0 Glauben. Im Gegenteil, er h\u00e4lt ihn in vielen Punkten f\u00fcr eine Verf\u00e4lschung vom urspr\u00fcnglichen Glauben (haupts\u00e4chlich aufgrund der Verflechtung der Kirche mit dem Staat seit der Zeit des Kaisers Konstantin im 4.Jh. n.Chr.).<\/p>\n

    Soweit so gut. Auf der Suche nach einem guten fr\u00fchchristlichen Bibelkommentar (ich hatte ja immer noch eine Menge Fragen, auch wenn sich die Fragen der Rettung, der Taufe und des Hl. Geistes mittlerweile weitestgehend gekl\u00e4rt hatten) stie\u00df ich dann auf die Homilien<\/a> des damaligen Erzbischofs von Konstantinopel, Johannes von Antiochien<\/a> (sp\u00e4ter zum Kirchenvater ernannt und den Beinamen Chrysostomus (lat.) bzw. Chrysostomos (griech.), d.h. “Goldmund” verliehen bekommen, da er ein so ausgezeichneter Redner und Prediger war).<\/p>\n

    Als ich seine Predigtreihen<\/a> \u00fcber die verschiedenen biblischen B\u00fccher zu lesen anfing, war ich vollkommen beeindruckt. Der kannte sich nicht nur exzellent in der Bibel aus (manche behaupten sogar, dass er in seiner Zeit als M\u00f6nch in der W\u00fcste, die Bibel auswendig gelernt hatte), sondern hatte auch noch ein unglaublich gutes VERST\u00c4NDNIS der Bibel. Und er blieb auch nicht einfach bei theologischen Fragen stehen (das interessierte ihn nur so weit wie n\u00f6tig), sondern predigte die ANWENDUNG der Bibel auf das t\u00e4gliche Leben! So sollten Predigten ein!<\/p>\n

    So, damit war also (zumindest f\u00fcr mich) “bewiesen”, dass sich die Bisch\u00f6fe der damaligen katholischen Kirche – entgegen der protestantisch weit verbreiteten Meinung – sehr gut mit der Bibel auskannten und sie auch durchaus RICHTIG verstanden. Im \u00dcbrigen m.E. besser als die meisten Theologen heute (von mir ganz zu schweigen \ud83d\ude09 ).<\/p>\n

    Tja, und dann nahm die Geschichte so ihren Lauf. Denn ich stand vor der Frage, was wir mit unseren beiden S\u00f6hnen Paul (4J.) und Lennart (1,5J.) machen sollten. Segnen oder taufen lassen? Wann und in welcher Gemeinde?<\/p>\n

    In diesem Zusammenhang wollte ich herausfinden, was die fr\u00fchen Christen \u00fcber die Kinder- bzw. S\u00e4uglingstaufe lehrten bzw. wann der Brauch der S\u00e4uglingstaufe \u00fcberhaupt entstand (und warum). Ich dachte ja immer (wie so viele Menschen heute), dass die kath. Kirche die S\u00e4uglingstaufe irgendwann im Mittelalter eingef\u00fchrt hatte, um sich so m\u00f6glichst viele Menschen “einverleiben” zu k\u00f6nnen. Und dass das sowieso unbiblisch sei.<\/p>\n

    Aber das erz\u00e4hle ich dann doch erst in einem zweiten Teil<\/a>, da meine “Story” jetzt doch etwas l\u00e4nger wurde als geplant… \ud83d\ude09<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Manche werden entsetzt, manche (lediglich) verwundert sein. Wie kann man sich als “bibelgl\u00e4ubiger” Christ \u00fcberhaupt noch mit dem katholischen Glauben (oder gar der katholischen Kirche selbst) besch\u00e4ftigen? Da ist doch alles bereits gesagt, oder? Dachte ich fr\u00fcher auch. Vor allem zwei Argumente schienen aus meiner (damaligen) Sicht so stark gegen die katholische Kirche und den […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[277],"class_list":["post-586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-warum-ich-mich-mit-dem-katholischen-glauben-beschaftige-teil-1"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Sdv6-9s","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=586"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7747,"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/586\/revisions\/7747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.projekt-kirche.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}